Крилата без кости могат ли да имат кости? Съдът се произнесе срещу мъж, който разкъса хранопровода

Посетителите не могат рационално да чакат обезкостените крилца да са без кости, постанови Върховният съд на Охайо в четвъртък, постановявайки решение против мъж от Охайо, който раздра хранопровода си, до момента в който хапваше пиле.

В разделно решение 4-3 Върховният съд на Охайо отхвърли делото, заведено от Майкъл Беркхаймър през 2017 година против ресторант за крилца и неговите снабдители на пиле. Делото към този момент беше отхвърлено два пъти в по-долните съдилища, преди въпросът да бъде отправен до Върховния съд на Охайо.

Събитието, което провокира делото, се случи през 2016 година, когато Беркхаймър вечеряше със брачната половинка си и няколко другари в ресторант в Охайо, наименуван Wings on Brookwood. Той поръча нормалните си - обезкостени крилца с пармезан и чеснов сос - когато усети, че " парче месо (отива) по неверната тръба ", съгласно прессъобщение на съда.

Беркхаймер се опита да прочисти гърлото си, само че беше несполучлив. След това, през идващите три дни, той имаше проблеми с храненето и подвигна тресчица.

Когато отиде в незабавното поделение, лекарите откриха пилешка кост с дължина пет сантиметра, заседнала в хранопровода му. Костта в последна сметка е предизвикала бактериална зараза, съгласно делото на Berkheimer, което е довело до продължаващи медицински проблеми.

Berkheimer съди Wings on Brookwood, като сподели, че ресторантът не го е предизвестил, че по този начин наречените „ крила без кости “ – които са хапки от обезкостени гърди без кожа – може да съдържат кости. Костюмът също по този начин показва доставчика и фермата, която е произвела пилето, като твърди, че всички са били небрежни.

Но съгласно мнението на болшинството от Върховния съд на Охайо, „ крила без кости “ се отнася за готвене жанр и Berkheimer, както и всички консуматори на пилешко месо, би трябвало рационално да чакат и да се пазят от кости, когато ядат пиле.

„ Закусващ, който чете „ обезкостени крилца “ в менюто, към този момент не би повярвал, че ресторантът подсигурява липса на кости в продуктите, в сравнение с да се счита, че продуктите са направени от пилешки крилца, тъкмо както човек, който яде „ пилешки пръсти “, би знаел, че не са му сервирани пръсти “, написа арбитър Джоузеф Т. Детърс.

През март 2023 година човек от Чикаго съди Buffalo Wild Wings за подправена реклама и „ лъжливи “ бизнес практики, защото техните обезкостени крилца са направени от пилешки гърди вместо обезкостени пилешки крилца. Делото беше отхвърлено от арбитър.

Несъгласните съдии от Върховния съд на Охайо обаче считат, че делото на Бъркхаймър би трябвало да бъде прегледано от правосъдни заседатели, поддържайки, че хората би трябвало рационално да чакат техните обезкостени крила да бъдат без кости.

„ Трябва да се зададе въпросът: Някой в действителност ли има вяра, че родителите в тази страна, които хранят дребните си деца с обезкостени крилца или пилешки мекици, пилешки хапки или пилешки пръсти, чакат в пилето да има кости? Разбира се, че не го вършат “, написа арбитър Майкъл П. Донъли.

„ Когато прочетат думата „ без кости “, те си мислят, че значи „ без кости “, както вършат всички рационални хора. “

— С файлове от Асошиейтед прес